Участник закупки пожаловался на неправомерные действия комиссии заказчика. Мол, она неправомерно выбрала победителя и допустила его к участию в торгах.
«Закупка проводилась на оказание услуг физической охраны объекта ТЭЦ. Начальная максимальная цена контракта составляла три миллиона рублей», – уточнили в региональном УФАС.
В техзадании был прописан пункт, что поставщик организует круглосуточную группу быстрого реагирования. Но фактически такие услуги не нужны, поэтому комиссия УФАС посчитала, что неоднозначные формулировки могут ввести в заблуждение потенциальных участников закупки.
Также комиссия антимонопольного органа выяснила, что у победителя тендера нет соответствующей лицензии для оказания охранных услуг объектов ТЭЦ. Хотя охрана подобных объектов подразумевает соответствие ряду требований по антитеррористической защищенности.
В итоге после рассмотрения жалобу признали обоснованной, а комиссию заказчика нарушившей Закон о закупках. Также антимонопольщики подали иск в суд о признании закупки и договора на оказание услуг недействительными.
«В том числе мы просим применить к сторонам последствия недействительности сделки и прекратить действие договора», – пояснила замруководителя Хакасского УФАС Ольга Липина.
